기본 콘텐츠로 건너뛰기

추천 가젯

퇴사 고민

 5월에 입사하고 회사를 다닌 지 6개월이 다 되어간다.  이 회사에 다니기 싫기 때문에 현재 상황과 퇴사했을 때의 장단점을 정리해 봤다.   현재 회사에서 가장 불만족스러운 건   상사가 너무 일을 못할뿐만 아니라 제대로 할 생각도 없다는 것이다.  업무를 완료해도 상사의 검토와 피드백이 마감일 직전까지 몇 달 동안 지연되고 몇 달이 지나도 제대로 된 피드백을 받을 수 없었다. 다른 팀에 보내는 문서도 글자 크기나 간격 이런 것만 수정하고 다른 것은 하나도 건드리지 않을뿐만 아니라 문서에 메모를 달아 놓아도 답을 안 달고 그대로 다시 보내는 수준이다. 이런 적이 한두 번이 아니다. 나한테만 그런 게 아니라 다른 사람한테도 그러고 있음 그리고 다른 팀도 이제 이 사람이 모자란 걸 알게 되어서 다른 팀에서도 얘기가 나오는 걸 알게 되었다.   진짜 이 사람을 소재로 인스타툰을 그리면 소재가 정말 많을 것 같은데 아직 그것에 대해서는 생각만 하고 있다. 그리고 이 사람은 영원히 바뀌지 않을 것 같아서 내가 이직하거나 그냥 퇴사하는 게 나을 것 같다는 생각을 했다. 회사에서 이 사람에 대해 얘기하고 생각하고 스트레스를 받는 모든 과정이 시간이 아깝다. 이제 이 사람의 얼굴을 계속 보는 것 자체가 스트레스를 받는 것이라는 생각이 드는 지경까지 왔다.   그리고 집이 멀어서 출퇴근에 최소 왕복 약 2시간 20분이 소요되는데 유연근무제 따윈 없어서 지옥철과 지옥버스를 주 5일 타야하고 성과급이 아예 없는 등 근무조건이 아쉽다. 연봉이 낮진 않지만 딱 연봉만 준다. 일 자체도 별로 없어서 이건 장점이라고 볼 수도 있겠지만 번아웃의 반대 격인 보어아웃이라는 표현까지 알게 됐다.   스스로 생각해 봤을 때, 만약 다음 달에 연봉도 더 높고, 출퇴근 시간도 짧고, 유연근무가 가능하며, 성장 기회까지 충분한 회사에 합격한다면 어떻게 할까? 기쁜 마음으로 바로 이직할 것이다. ...

책 후기 소유냐 존재냐

세이노의 가르침에서 추천을 받은 책이어서 읽어보기 시작했다. 철학책은 거의 제대로 읽은 적이 없어서 그런지, 또 생각해볼 만한 내용이 많아 어렵다고 느꼈다.😐 그리고 어려운 내용이라도 쉽게 풀어 쓸 수는 없었던 걸까? 읽으면서 스트레스를 좀 받았다. ㅋㅋㅋ
  1. 서론에서는 이 책 이외에도 마르셀과 슈테헬린의 저술을 읽으라고 추천하고 책의 전반적인 내용이 어떻게 진행될 것인가에 대해 다뤘다. 책의 주제는 인간의 두 가지 실존양식인 소유양식과 존재양식을 분석하는 것이라고 한다. 또, 산업주의 체계 자체가 지녔던 두 가지 중요한 심리학적 근거 중 첫째는, 삶의 목적은 행복이라는 즉 최대치의 쾌락이라는 전제이다. 행복을 인간이 품을 수 있는 모든 소망 또는 주관적 욕구의 충족으로 이해하는 것이다. (극단적 쾌락주의) 하지만 이것은 인류의 성장을 불러오는 실제 복지상태(well-being)와 가깝지 않다고 한다.
(욕심은 끝이 없다고, 정말 모든 욕구를 전부 충족하는 상태가 행복을 위한 필요조건은 아니라고 생각한다.)
  1. 제1부 소유와 존재의 차이에 대한 이해에서는 존재 : 소유하거나 소유하려고 탐하지 않고 기쁨에 차서 자신의 능력을 생산적으로 사용하고 세계와 하나가 되는, 그런 실존양식으로 소유와 반대개념이라고 함 독서, 기억, 학습 등 여러 실생활에서의 예시를 들어 설명하는 내용
  2. 제2부 두 실존양식의 근본적 차이에 대한 분석에서는 소유보다는 존재에 초점을 맞춰서 살아야 한다고 주장한다. 그리고 이건 책 전체적인 내용의 주제와 같다. 그런데 삶을 소유물로 여기지 않으면 죽음도 두렵지 않다고 하는데 이렇게 할 수 있는 사람은 정말 드물지 않을까? 꼭 소유라기보다 사랑하는 게 많을수록 죽으면 허무하게 다 없어지는데 그것에 대한 슬픔을 느끼는 것은 당연하다고 생각한다.
  3. 제3부 새로운 인간과 새로운 사회에서는 종교적 힘(꼭 신뿐만이 아니라 국가, 계급 돈이나 성공에 대한 숭배를 말함)과 함께한 사회적 성격의 변화에 대해 고찰한다. 인상적이었던 구절은 201쪽에 있었다.
"시장적 성격은 좋은 감정이든 나쁜 감정이든 간에 일체의 감정적 요소를 기피한다. 왜냐하면 감정이란 시장적 성격의 중심 관심사, 즉 매출과 교환, 보다 엄밀히 말하자면 기능의 우수성 이외에는 다른 아무것도 문제 삼지 않는것"...(중략) "그런 성격의 소유자가 진정한 의미에서 관심을 기울이는 것은 아무것도 없다. 이것은 그가 그만큼 이기적이기 때문이라기보다는 자기 자신 및 타인과의 관계가 그만큼 긴밀하지 못한 데서 오는 결과이다." 뭔가 내 이야기 같다. 마지막 부분에서는 사람, 특히 사회는 이러이러해야 한다는 내용을 길게 써 놓았는데 별로 실현될 것 같지는 않다. 무교인 사람으로서 성경과 기독교에 관한 내용이 꽤 자주 나와서 그 부분은 재미가 없었고 왜 이것으로 예시를 드는지 모르겠다... 책의 주제는 상실의 고통에 빠질 수밖에 없는 소유를 하지 말고 베풀며 사는 존재하는 삶을 살자인 것 같다.

댓글